Κυριακή, 13 Ιουνίου 2010

Η απλοϊκή εξίσωση της ισχύος


Στην παράγραφο 1.1 ο Νταβούτογλου ορίζει αυτό που ονομάζει της εξίσωση της ισχύος.

I = { (Ισ + Γ + Πλ + Πο) + ( ΟΙ + ΤΙ + ΣΙ ) } x {ΣΝ x ΣΣ x ΠΒ}
Όπου
Ισ: = Ιστορία
Γ: = Γεωγραφία
Πλ: = Πληθυσμός
Πο: = Πολιτισμός
Ισ: = Ιστορία
Γ: = Γεωγραφία
Πλ: = Πληθυσμός
Πο: = Πολιτισμός
ΟΙ: = Οικονομική Ικανότητα
ΤΙ: = Τεχνολογική Ικανότητα
ΣΙ: = Στρατιωτική Ικανότητα
ΣΝ: = Στρατηγική Νοοτροπία
ΣΣ: = Στρατηγικό Σχεδιασμό
ΠΒ: = Πολιτική Βούληση

Την ίδια εξίσωση τη γράφει και μέναν πιο συμπαγή τρόπο.

Ι = ( ΣΔ + ΔΔ) x ( ΣΝ x ΣΣ x ΠΒ )

Όπου
ΣΔ: = Σταθερά Δεδομένα και ΣΔ:   = Ισ + Γ + Πλ + Πο
ΔΔ: = Δυναμικά Δεδομένα και ΔΔ: = ΟΙ + ΤΙ + ΣΙ

Αυτή η απλοϊκή εξίσωση καταγράφει το χαμηλό μαθηματικό επίπεδό της, διότι στην ουσία δεν είναι παρά ένας πολλαπλασιασμός με ανομοιογενή μεγέθη. Ακόμα κι η μακροοικονομία που δεν χαρακτηρίζεται από την πολυπλοκότητα των τύπων της δεν θα τολμούσε να ορίσει μία τέτοια εξίσωση.

Πιο συγκεκριμένα, ακόμα κι ο ορισμός Σταθερά Δεδομένα εμπεριέχει ιστορικά αντιπαραδείγματα.

Σ |Πλ Κινέζικη Αυτοκρατορία
Σ | Γ Βυζαντινή Αυτοκρατορία
Σ | Πο Μακεδονική Αυτοκρατορία

Όσον αφορά στα Δυναμικά Δεδομένα υπάρχουν τα εξής προβλήματα τα οποία ανήκουν σε μία γενική κατηγορία, όπου ακόμα κι η συνθηκολόγηση της κυβέρνησης δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει αντίσταση, ενώ ο τύπος του Νταβούτογλου μηδενίζεται εξ ορισμού.

Ligne Maginot « Blitzkrieg Pétain Hitler
Ενώ ( de Gaulle Moulin )

Σε κάθε περίπτωση, ο μηδενισμός ενός στοιχείου του πολλαπλασιασμού μηδενίζει και την ισχύ, πράγμα που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα

Στην ουσία, η εξίσωση του Νταβούτογλου δεν είναι παρά μία προβολή της Τουρκίας που εκφυλίζεται με τετριμμένο τρόπο όταν γενικεύεται.
Ν. Λυγερός

8 σχόλια:

  1. Η συγκεκριμένη εξίσωση δεν βγάζει κανένα νόημα. Κάποιες από τις παραπάνω μεταβλητές είναι πολύ δύσκολο να πάρουν τιμές (ΣΝ, Πο, Ισ, ΠΒ), διότι δεν ανοίκουν σε ένα καλώς ορισμένο πλαίσιο. Επιπρόσθετα, αν μηδενιστεί έστω μία από τις μεταβλητές ΣΠ,ΣΣ,ΠΒ, μηδενίζεται όλη η εξίσωση, δηλαδή αν μια Χώρα δεν έχει Στρατηγική Νοοτροπία (ΣΝ=0), δέν έχει ισχύ (Ι=0).
    Τέλος, δεν μπορώ να καταλάβω, πώς μπορούν να συνδυαστούν οι παραπάνω μεταβλητές, είναι σαν να προσθέτεις ντομάτες και καρέκλες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτό ακριβώς λέει και Λυγερός για το "χαμηλό μαθηματικό επίπεδό της, καθόσον στην ουσία δεν είναι παρά ένας πολλαπλασιασμός με ανομοιογενή μεγέθη"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ι = ( ΣΔ + ΔΔ) x ( ΣΠ x ΣΣ x ΠΒ )
    Εχεις κάνει λάθος αντιγραφή για το ΣΠ, γιατί πάνω έχει ΣΝ (I = { (Ισ + Γ + Πλ + Πο) + ( ΟΙ + ΤΙ + ΣΙ ) } x {ΣΝ x ΣΣ x ΠΒ) ή έχει κάνει λάθος ο Λυγερός?φιλικά Μ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Προφανώς ο Νταβούτογλου δίνει πολύ μεγάλη σημασία στα ΣΝ: = Στρατηγική Νοοτροπία
    ΣΣ: = Στρατηγικό Σχεδιασμό
    ΠΒ: = Πολιτική Βούληση, που αν κάποιο από αυτά μηδενισθεί ,μηδενίζεται η Ισχύ.Επομένως τα
    Ισ + Γ + Πλ + Πο) + ( ΟΙ + ΤΙ + ΣΙ )δηλ
    Ισ: = Ιστορία,Γ: = Γεωγραφία,Πλ: = πληθυσμός πληθυσμός,Πο: = Πολιτισμός,ΟΙ: = Οικονομική Ικανότητα,ΤΙ: = Τεχνολογική Ικανότητα και
    ΣΙ: = Στρατιωτική Ικανότητα, είναι πάντα σύμφωνα με τον Νταβούτογλου , μικρότερης σημασίας ή καμιάς σημασίας!
    Επίσης στο παραπάνω εσύ ή ο Λυγερός έχεις επαναλάβει δύο φορές τα:
    Ισ: = Ιστορία
    Γ: = Γεωγραφία
    Πλ: = Πληθυσμός
    Πο: = Πολιτισμός
    Φιλικά Μ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΣΝ, έχεις δίκιο Μαριαν, αντί του λάθους ΣΠ, διορθώθηκε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το λάθος (ΣΠ) προήλθε από τον Δόκτωρ Λυγερό.
    http://www.lygeros.org/5847.pdf

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες...(τα λάθη εννοώ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή